1、苹果胜诉HTc，项庄舞剑，意在谷歌。或许有人会问：为什么不能让苹果注册的那些用户友好的专利普惠更多的消费者？阻挡这种普惠是否会延缓全球科技的进步？答案恰恰相反：没有充分的专利保护，就很难让任何公司有研发动力推动用户友好和科技进步；阻止侵权基础上的普惠正是最终实现普惠的必由之路。

2、结果报业胜诉，且今年5月比利时上诉法院依旧维持原判。

3、原告胜诉后其预交的诉讼费用应由人民法院负责退回。

4、它反映了这样的现实：即虽然在理论上辩诉双方在陪审团庭审中拥有相等的胜诉机会，但事实上诉方通常拥有许多优势。

5、如果债权人在法律规定的期限内不主张自己的权利,则将丧失胜诉权。

6、其二审终审法院依然为武汉中院,客观上造成武汉中院既是此案一审法院又是二审法院的非正常情形,实际上是从程序上剥夺了原告的上诉权与胜诉权,极不公正。

7、要正确处理起诉权和胜诉权的关系,不能以当事人的诉讼请求明显不成立而限制或者剥夺当事人的诉讼权利。

8、2004年4月,安徽省芜湖市新芜区人民法院一审判决张先著胜诉。

9、诉讼时效期间内,债权人不向债务人主张权利,则会因丧失胜诉权最终导致欠款无法收回。

10、近日,霍邱县人民法院审结一起欠款纠纷,依法认定了诉讼时效的中断,债权人享有胜诉权。